lunedì, marzo 23, 2009

Dio non è con loro

Ecco alcune immagini della recente operazione militare o, per meglio dire carneficina, avvenuta a Gaza, nell'indifferenza generale del mondo e NON trasmesse dai telegiornali (ma che lo dico a fare...).

Un rapporto di 1000 morti a 1 non descrive una guerra ma un sanguinoso massacro.
Intanto il presidente USA eletto, neo Imperatore del "Mondo Libero", giocava a golf.
Se no vi emozionano vuol dire che siete già morti anche voi.




Per chi non lo sapesse, quella con la bocca da pompini è il ministro degli esteri israelino, leader del partito vincitore alle ultime elezioni e figlia di un militante dell'associazione terroristica Irgun (avete letto bene, i terroristi non sono solo mussulmani, seguire il link per verificare).
E non dite che sono antisemita altrimenti, dato che sono cittadino di uno stato cristiano, vi posso accusare di essere anticristiani!
Qui la religione non c'entra niente ma c'entra il denaro, il potere e le bestie che compiono queste atrocità per ottenerli (come sempre del resto).
Putroppo le scatolette mentali sono difficili da rompere ...

Shalom, salaam, pace.

Amerikan drim

Studia studia, lavora lavora, produci produci, fatti "una posizione", compra tante "cose", fai vedere che "sei qualcuno", "realizzati nel lavoro" ma la dura verità, alla fine, è che sei sempre uno schiavo nato da schiavi e quando i padroni, che hanno riempito la testa del tuo branco con queste balle, lo riterranno opportuno, forse, finirai a vivere in una tendopoli come questi qui.
I nostri modelli che guidavano i macchinoni con i cappelloni da cowboy, ecco cosa stanno diventando: dei baraccati con le pezze al culo, quasi come i ROM che piacciono tanto ai nostri governanti.
Per chi pensasse che questo è un caso isolato, voglio precisare che ad oggi ci sono già 177 campi del genere in tutti gli USA e se ne nascono di nuovi ogni giorno. Tra l'altro si stanno anche organizzando...

Qui per approfondire

Sono proprio TUTTE CAZZATE...

... to be continued (unfortunately)

domenica, marzo 22, 2009

Tu chiamala, se vuoi, "teoria del complotto"



Un bel collage di dichiarazioni vere fatte da svariati "leader" mondiali e riportate dai media, legate tutte da un solo filo conduttore.
E questa sarebbe teoria del complotto ...

I topi abbandonano la nave /2

Come previsto, molti dei sostenitori indiretti del regime si stanno, più o meno elegantemente, "defilando" in previsione del momento in cui, come dicono gli inglesi "la merda colpisca il ventilatore".
Questa puntata è dedicata ad alcune delle colonne mediatiche sulle quali si poggia il potere, che hanno contribuito non poco a far calare la coltre di rincoglionimento che ha soffocato i cervelli degli italiani negli ultimi 20 anni. Come avevano previsto gli Articolo 31 (!), l'italiano medio infatti è disposto a far finta di non vedere la dura realtà, purché abbia Fiorello e Panariello alla TV.
Adesso l'italiano medio Fiorello e Panariello se li dovrà andare a cercare su Sky e anche il calcio è sempre più "privatizzato", poco giocato e molto sparlato.
Attenzione! attenzione ! Rischia di venir meno il presupposto fondamentale per poter governare senza obiezioni da parte del popolo: "panem et circenses". Qui si rischia che la televisione generalista non anestetizzi più nessuno!
Sono sicuro che il capo dei nani questo lo sappia e che sia veramente incazzato per queste definizioni, molto di più di quanto lo sarebbe se lo avessero abbandonato alcuni dei suoi ministri/camerieri.
Personalmente attendo al varco Maurizio Costanzo, che quest'anno ha fatto vincere il Festival di San Remo ad un automa telecomandato da suo "moglio" De Filippi e non mi stupirei di un clamoroso, quanto insperato, volta gabbana di Emilio Fido (ma qui siamo già nel terreno dei sogni...)

Un discorso a parte lo merita Ferruccio de Bortoli, che annusando il pericolo ha capito che non era il caso di accettare il posto di direttore Generale della RAI. Vi risulta per caso che sia mai successo che in Italia qualcuno rifiutasse una poltrona del genere?




Mike Bongiorno, Fiorello, Lorella Cuccarini e Giorgio Panariello passano a SKY
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/03/televisione-bongiorno-divorzia-mediaset.shtml?uuid=c14bad9c-15f4-11de-b10b-99dfe267c1d8&DocRulesView=Libero

Ferruccio De Bortoli rifiuta la poltrona della presidenza RAI (!)
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsId=109734




giovedì, marzo 19, 2009

Ogni tempo ha il suo fascismo ...


"Ogni tempo ha il suo fascismo. A questo si arriva in molti modi, non necessariamente col terrore dell'intimidazione poliziesca, ma anche negando o distorcendo l'informazione, inquinando la giustizia, paralizzando la scuola, diffondendo in molti sottili modi la nostalgia per un mondo in cui regnava sovrano l'ordine."

Primo Levi, 8 maggio 1974

domenica, marzo 08, 2009

Dimissioni irrevocabili

Accade a volte, per via dei capricci della storia, che anche gli statisti più preparati ed amati dal proprio popolo siano costretti, malgrado la loro volontà, a dover rimettere il proprio mandato e a cambiare radicalmente "vita".
Ecco una carrellata di casi eccellenti, tanto per chiarire meglio il concetto.

29 Aprile 1945: il licenziamento di Benito Mussolini


30 aprile 1945: Adolf Hitler si dimette

25 Dicembre 1989: Nicolae Ceauşescu si ritira dalla vita politica (e non solo)


30 Dicembre 2006: Saddam Hussein esce di scena


20xx: Chi sarà il prossimo?



lunedì, marzo 02, 2009

Tremonti Bond !? Licenza d'inciucio


Ciao, cara amica Banca quotata, sono il tuo amico Governo, non mi riconosci?
Sapendo che in questi ultimi tempi sei un po’ in difficoltà e considerando la mia florida situazione attuale ho deciso di aiutarti. Ti propongo questo affare:
Praticamente io, Governo, ti “presto” 100 € di soldi pubblici. Tu, Banca, devi darmi dai 7,5 agli 8 € di interessi all’anno. Semplice no?

Per non farti penare troppo, dato che so che hai sperperato tutti gli utili incamerati fino al 2007 (che per anni sono cresciuti ad un ritmo superiore al 20 %), devi sottostare a queste “stringenti” condizioni:
  • puoi restituire il capitale quando vuoi, anche mai;
  • se me lo restituisci entro 4 anni mi paghi i tuoi 8 € l’anno, se no, fino ad un massimo teorico di 15 € l’anno;
  • Vabbè, se mi dimostri attraverso i tuoi immacolati e chiarissimi bilanci che sei in perdita puoi anche non pagarmi gli interessi per l’anno in cui sei in perdita;
  • Vabbè, se proprio insisti, se mi fai vedere che il tuo capitale è diminuito (magari perché lo hai trasferito a qualche società di tuo comodo, ad esempio) ti diminuisco proporzionalmente l’importo degli interessi, magari da 8 € a 3 € l’anno;
Si, lo so, lo so, molti hanno definito questo investimento molto rischioso per me ma questo è un problema dei cittadini e non nostro.
Dimenticavo: tutte queste condizioni valgono solamente se mi presenterai annualmente un bel documento dove dici che hai impiegato bene il denaro per far ripartire l’economia. Conto sulla tua esemplare sincerità dimostrata, per esempio con Parmalat e con i bond argentini.

Cosa dici? Non vuoi che io interferisca prendendo parte ai tuoi consigli di amministrazione o peggio ancora, approfitti di una situazione di bisogno per cacciare i tuoi manager multimilionari? Va bene, come tu desideri, io ne rimango fuori e mi fido di te. So che continuerai a comportarti in modo etico e onesto come hai sempre fatto.
Stai tranquilla non dirò a nessuno che sei in difficoltà.
Cosa ci guadagno io? Di questo ne possiamo parlare in un luogo più appartato, intanto tu potresti fare un favore a dei miei amici libici e italiani ai quali sono profondamente legato ...

Come? ah si lo so, aveva fatto la stessa cosa Mussolini con i perpetual bond o “Rendita italiana” nel 1935. In effetti è un po’ la stessa cosa ma noi siamo più moderni e capitalisti adesso! Il meccanismo che ti propongo è invertito: invece di bloccare i bond (titoli di stato) dei privati più abbienti e trasformarli in una rendita, permettendo allo Stato di trattenere il capitale e con esso risanarsi e distribuire benessere, ora facciamo in un altro modo. Facciamo emettere dei bond ai privati più abbienti (tu, Banca) e costringiamo il popolo a comprarli, indebitandosi ulteriormente, cedendoti il capitale per risanarti.
E’ una specie di Dooh Nibor tax? Cosa vuol dire Dooh Nibor ? Robin Hood al contrario

P.S. 1
Consiglio di seguire ogni singolo link per capire meglio e scoprire retroscena interessanti

P.S. 2
Sembra uno scherzo, ma in estrema sintesi, i cosiddetti “Tremonti Bond” funzionano proprio così ma per cifre "leggermente" più alte (se non ho capito bene sono pronto a ricredermi).
Noi, però, continuiamo a dormire…

Aggiornamento
Questo articolo del Sole24Ore, posteriore alla mia spiegazione, conferma sostanzialmente quanto detto

Da notare come questi bond sono giudicati esplicitamente troppo rischiosi per i risparmiatori (cioè la gente comune)! Notare anche che a questa pagina ci si arriva dopo aver cliccato scomodamente 10 volte sul link "Successivo".

Ma se lo sono per i risparmiatori, non lo sono a maggior ragione per lo Stato che è formato dalla collettività dei risparmiatori?
Mi viene anche il dubbio che l'esclusione dei risparmiatori sia per non dover spiegare cosa vuole dire sottoscrivere un prestito PERPETUO...

Cito testualmente dal Sole24Ore:
"- perpetui, poiché nominalmente non hanno scadenza anche se possono essere rimborsati dalla banca in qualsiasi momento." (possono? e grazie al cazzo!)

Voi dareste dei soldi a qualcuno dandogli la possibilità di non restituirveli mai?

Ormai siamo ai mezzucci da venditore di aspirapolveri a domicilio di infimo livello.

domenica, marzo 01, 2009

Diffondiamolo



Da diffondere, linkare, scaricare, conservare per i posteri.
Mi rendo conto che non riesco neanche più ad incazzarmi.